国民的アイドルグループSMAPの元リーダー、中居正広さんが最近、スキャンダルに巻き込まれています。12月19日発売の「女性セブン」によると、昨年解雇された女性とのトラブルが発生し、9000万円の解決金を支払ったと報じられました。この問題は25日に「文春オンライン」にも取り上げられ、騒動は広がりを見せています。 中居さんは、バラエティ番組のMCとしても活躍し続けており、その明るい性格と屈託のない笑顔は多くのファンから支持されています。しかし、今回のトラブルは彼のイメージに悪影響を及ぼす可能性があります。代理人弁護士は「トラブルは解決済み」と説明していますが、既に収録の中止が相次ぎ、仕事への影響が出始めています。 中居さんを巡る過去の発言も再浮上しています。おすぎさんは2017年のラジオ番組で、中居さんの性格について「かなり自分勝手な部分がある」と述べており、他の共演者からも「中居の残留はやめる3人に干渉するのでは」との声が上がっていました。中居さんは個人事務所を設立し、自身のキャリアを築こうとしていますが、その背後には複雑な人間関係があるとされています。 ジャニーズ事務所の解体により、過去のスキャンダルが再び注目を浴びています。中居さん自身は、これまでジャニー北川氏の問題には触れていないものの、業界関係者からは「学んでいないのか」との批判も寄せられています。年明けには、彼の出演する番組の差し替えが進むとの予測もあり、今後の動向が注目されます。 中居正広さんのスキャンダルは、彼のキャリアだけでなく、多くのスタッフにも影響を与えており、責任を感じているとのことです。年明けに重大な決断を下す可能性もあり、今後の展開に注目が集まります。

中居正広が抱える女性トラブルが話題となっている。2023年6月、彼は知人女性に対する性的暴行の疑惑をかけられ、事態は深刻な様相を呈している。一部のメディアによると、事件の詳細が明らかになり、被害者である女性Aさんは中居とフジテレビ関係者との食事会に参加した際、意に沿わない性的行為を強要されたとされている。 Aさんは、当初は仕事上の立場から中居の誘いを断れず、食事会に参加した。しかし、参加者がドタキャンし、彼女は中居と二人きりにさせられた。Aさんはその後、フジテレビの幹部に被害を訴えたが、精神的な不調が続き、入院を余儀なくされる事態に発展した。彼女は弁護士を探すも、中居の名前を告げると断られる状況に直面し、最終的には女性支援団体を通じて弁護士を紹介された。 Aさんは、最終的に中居から9000万円の解決金を受け取り、事態を公にしないことを条件に和解した。中居の事務所は、双方の間でトラブルがあったことを認めつつ、具体的な内容については明らかにしていない。一方で、ネット上では中居の過去の行動に関する憶測が広がり、ファンの間では彼の芸能活動が今後どうなるのか懸念の声が上がっている。 さらに、この事件が中居とスマップの再結成にどのような影響を及ぼすのかも注目されている。ファンの間では、スマップの復活が絶望的との見方が強まっている。中居正広が抱えるこの一連のトラブルは、彼のキャリアにどのような影響を与えるのか、今後の動向が注目される。

松本人志の性加害疑惑をめぐる報道が始まったのはちょうど昨年の今頃だった。松本が復帰への道筋をつけたかと思ったら、今度は入れ替わるように中居正広に性的トラブルが浮上した。謎多き「9000万円スキャンダル」を元テレビ朝日法務部長の西脇亨輔弁護士が解説する。 守秘義務をつけても「安心できない」のが実情 　20代の女性に9000万円もの高額の示談金を支払ったと報道される中、中居正広氏の有料会員サイトには新たに「このたびは、大変ご迷惑をおかけしております」というコメントが掲載された。深刻な事態が起きているのは確かなようだが、私はその詳細に言及できる立場にはない。そこで昨年までテレビ局で法務部長をしていた人間として、一般論を書かせて頂く。 　まず思うのは「守秘義務では何も解決しない」ということだ。 　中居氏側は女性と「賠償責任を負う守秘義務」を結んだと報じられている。だが実は「守秘義務」は万能ではない。封印したと思った内容が報道される事態になっても、報道機関が取材源を明かすことはないので、秘密がどうやって外に出たかを突き止めるのは難しい。 　また秘密の中身が「不祥事」だった場合、報じることには社会的意義がある。このため「守秘義務違反だ」と責めても「もみ消し」として更なるイメージダウンにつながるので、結局身動きが取れないことが多い。私が弁護士として「守秘義務さえつけておけば大丈夫ですよね」と依頼者から聞かれたときには、いつも「大丈夫ではないです」とお答えしている。 ジャニー喜多川氏の被害者が話していたこと 　では秘密が漏れないようにトラブルを解決するためにはどうしたらいいのか。答えは一つ。トラブルを「本当に」解決することだ。被害者や周囲が心から納得する「本当の解決」になれば、事態が広まることは自然となくなる。 　今回は「本当の解決」に至っていたのか。我が国では心の傷に対する賠償金額の認定が十分ではないことが多い。交通事故の際に弁護士が参考にする「損害賠償額算定基準」でも、「一家の支柱」を亡くした遺族の慰謝料が2800万円。そうした我が国の実情の中では、報道されている「9000万円」という示談金自体は高額の部類に入るとも考えられる。 　 　だがお金だけで心の傷は消せるのか。旧ジャニーズ事務所のジャニー喜多川氏による性加害問題を取材したとき、被害者の方々は「何十年経とうとも被害を受けたときの感触は身体に残り続け、薄れることはない」と話されていた。心の傷は時間とともに消えるどころかひどくなっていくこともある。一回お金を振り込んでスパッと終わる話ではない。

元ＳＭＡＰ・中居正広の女性トラブル報道の衝撃が広がっている。 昨年、女性と中居との間で何らかの性的なトラブルがあり、中居が代理人を通じて９０００万円もの大金を解決金として女性に支払ったという。 一連の報道を受け、中居がＭＣを務めるＴＢＳ系「中居正広の金曜のスマイルたちへ」の収録が直前でキャンセルになったほか、年明け放送予定の同局「ＴＨＥ ＭＣ３」も放送を見送ったという情報もある。 当の中居は２７日、有料会員サイトで「このたびは、大変ご迷惑をおかけしております。申し訳ございません」と謝罪。「今向き合わなければならないことを真摯に、懸命に取り組んでおります」との声明を発表した。 振り返ると、昨年のちょうどこの時期にダウンタウン松本人志の〝性的スキャンダル〟が「週刊文春」で飛び出し、大騒動になった。それが今年は中居。まさに「松本ｔｏ中居」になってしまったのだから笑えない。 「どちらも『超』がつく大物。レギュラー番組も多く、各局は対応に追われました」とはテレビ関係者。 この時期に〝大ネタ〟が飛び出すのは、別の理由もある。中居の一報を報じたのは１９日発売の「女性セブン」で、年内最終号だった。同じく中居の醜聞を詳報した２６日発売の「週刊文春」も年内最終号。さらに言えば、昨年１２月２７日に発売された松本の〝文春砲〟もラストを飾った。 出版関係者は「もちろん中居さんのネタも松本さんのネタも、取材を尽くした上で出しています」と前置きした上で、こう話す。 「年内最終号は合併号であることが多く、２週にわたって店頭に並びます。年末年始の帰省ついでに購入していく人も多い。週刊誌にとって最終号は書き入れ時で、特ネタを入れる傾向にあります。ビジネス判断は当然あると思います」 事実、松本の〝文春砲〟初弾は発行部数４５万１０００部が完売。文春編集長は「完売、本当に嬉しく思います。ご愛読、誠にありがとうございます」などとするコメントを発表した。 ワイドショー関係者は「中居さんの話は今秋ごろに情報が流れ、年内最終号から逆算して取材を進めていたそうです。年明けにも二の矢、三の矢が放たれる可能性が高いです。騒ぎはそう簡単に終わらないのではないでしょうか」（ワイドショー関係者） 中居にとっては落ち着かない年末年始となりそうだ。

中居正広さんのスキャンダルが波紋を呼んでいます。12月19日発売の女性セブンにて、昨年解雇された女性とのトラブルが報じられ、9000万円の解決金を支払ったことが明らかになりました。この報道を受け、25日には文春オンラインも続報を打ち出し、騒動は広がりを見せています。 中居さんは、国民的アイドルグループSMAPのリーダーとして知られ、解散後もバラエティ番組で活躍し続けています。彼の明るい性格と屈託のない笑顔は多くのファンに愛されてきました。しかし、今回のトラブルは彼のイメージに影を落とす可能性があります。代理人弁護士は「トラブルは解決済み」と説明していますが、収録の中止など、すでに仕事への影響が出始めています。CMやレギュラー番組の交代が噂されており、イメージダウンも避けられない状況です。 特に注目されるのは、かつてお杉さんが中居さんの裏の顔を暴露したことです。お杉さんはラジオ番組で、中居さんの性格について「自分勝手な部分がある」と指摘していました。こうした過去の発言が、今回のスキャンダルによって再浮上し、SNSでも話題になっています。 中居さんが所属していたジャニーズ事務所は、昨年の創業者ジャニー北川氏の問題により解体されました。これにより、彼自身のスキャンダルもメディアに取り上げられやすくなっています。テレビ業界はすでに「脱中居」を想定して動き始めているとの声もあり、年明け以降は彼が出演する番組が次々と差し替えられる可能性があります。 中居さんは、大勢のスタッフに迷惑をかけている現状に責任を感じているとされ、年明けには重大な決断をするのではないかとの噂も立っています。彼の今後の動向に注目が集まります。

タレントの中居正広（５２）がパーソナリティーを務めるニッポン放送「中居正広 ＯＮ＆ＯＮ ＡＩＲ」（土曜、後１１・００）が２８日、放送された。一部週刊誌で、女性トラブルが報じられているが、特に触れなかった。 生放送ではなく、収録での放送。エンディングでは２０２４年最後の放送とあって、「２０２５年、どんな１年になるのかなあ。早いのかなあ。何かやり出すのかなあ。何にもやらないのかなあ」と新年に思いをはせた。 それ以外では、Ｋｉｓ－Ｍｙ－Ｆｔ２に久々に会った話や、年末や正月にまつわるトークを展開。「朝から晩まで食べ続けて、飲み続けるから、太るだろうなあ」などと語った。 中居を巡っては、フジテレビ社員が設定した食事会で、同席した女性との間でトラブルが発生したと報道されている。 中居は２７日、有料会員サイト内で「この度は、大変ご迷惑をおかけしております。申し訳ございません」と謝罪。「今向き合わなければならないことを真摯に、懸命に取り組んでおります」と記した。報道についての謝罪とは明らかにしていない。 フジテレビは２７日に企業サイトで「当該社員は会の設定を含め一切関与しておりません」などと報道の事実関係を否定する声明を出している。

爆笑問題の太田光が、２４日深夜放送のＴＢＳラジオ「ＪＵＮＫ爆笑問題カーボーイ」で、女性に高額の解決金を支払ったことが分かった中居正広をイジりまくった。 中居は２０日、ＮＥＷＳポストセブンで、昨年にプライベートで女性との間にトラブルを起こし、９０００万円もの解決金を支払ったと報じられた。中居の代理人弁護士は「双方の話し合いにより、解決しております」などと回答している。 番組の冒頭、太田は「ラジオ・チャリティ・ミュージックソン！」と、真裏で放送しているニッポン放送のチャリティー番組のタイトルを叫んだ。これには相方の田中裕二があわてて「ウラ、ウラ、ウラ！ 真裏だ。出川（哲朗）さんがやってる」とツッコんだ。 「間違えちゃった」と言う太田だったが、その後には「オレも９０００万円くらいねえ、ちょっと寄付しようかと思って」と中居の払った解決金の金額をブッコんだ。これに田中が「ちょっとその微妙な…」と言うと、太田は「中居ですけどね…。ア〜、また間違えちゃった」。田中は「太田さんはひどいわ」とあきれていたが、太田は構わず「飯島を呼べ！」と、かつて〝ＳＭＡＰ育ての親〟と言われ、現在は芸能プロ・ＣＵＬＥＮの代表取締役を務める飯島三智氏の名前を出すなど、徹底的にイジりまくった。 太田はさらに「また間違えちゃった。掛け声、間違いがち。飯島、ずっとダンマリだけど」などと続けた。

中居正広 若狭弁護士 中居正広の解決金9000万円は法外「公にされては困る。いわば口止め料」 弁護士の若狭勝氏（６８）が２８日までに自身のユーチューブチャンネルを更新。中居正広（５２）の女性トラブルについて私見を述べた。 中居は昨年６月、プライベートで女性との間に問題を起こし、９０００万円の解決金を払っていたことが報じられた。 若狭氏によればこの９０００万円は「非常に法外な破格な和解金」だという。「１０００万円あるような事案は芸能関係、会社の重役関係以外はほぼない。弁護士として関わった性犯罪の示談交渉においても１０００万円を超えて金額を提示したことはありません」と説明した。 その上で「金額からすると、やはり公にされては困る。名誉棄損にもなる、仕事にも影響を与えるような類の性的トラブルだと推察できる」と語った。 被害者側と中居側で水面下での攻防があったとも指摘する。攻防を経て破格の９０００万円に落ち着いたと考えられることが、より事態の深刻度を表している。「それだけ中居さん側はこのトラブルを公にされたくない。いわば口止め料として払ったという可能性はあると思います」と指摘した。 守秘義務が盛り込まれていたとされながらも、騒動は公になった。「本人が外に言ったということはなく、その関係者などから話が漏れたのかなと思います」と推察すると「そうしますと、当事者がどちらかに対して強くクレームをいうということも実際はされないのかなと思います」と持論を語った。

弁護士の若狭勝氏（６８）が２８日までに自身のユーチューブチャンネルを更新。中居正広（５２）の女性トラブルについて私見を述べた。 中居は昨年６月、プライベートで女性との間に問題を起こし、９０００万円の解決金を払っていたことが報じられた。 若狭氏によればこの９０００万円は「非常に法外な破格な和解金」だという。「１０００万円あるような事案は芸能関係、会社の重役関係以外はほぼない。弁護士として関わった性犯罪の示談交渉においても１０００万円を超えて金額を提示したことはありません」と説明した。 その上で「金額からすると、やはり公にされては困る。名誉棄損にもなる、仕事にも影響を与えるような類の性的トラブルだと推察できる」と語った。 被害者側と中居側で水面下での攻防があったとも指摘する。攻防を経て破格の９０００万円に落ち着いたと考えられることが、より事態の深刻度を表している。「それだけ中居さん側はこのトラブルを公にされたくない。いわば口止め料として払ったという可能性はあると思います」と指摘した。 守秘義務が盛り込まれていたとされながらも、騒動は公になった。「本人が外に言ったということはなく、その関係者などから話が漏れたのかなと思います」と推察すると「そうしますと、当事者がどちらかに対して強くクレームをいうということも実際はされないのかなと思います」と持論を語った。