El enfrentamiento mediático entre Nancy Pazos y Mariana Brey ha alcanzado nuevos niveles tras una serie de declaraciones incendiarias por parte de Pazos. En una reciente entrevista en “Puro Show”, Nancy no escatimó en críticas hacia su colega, acusándola de perjudicar la calidad del periodismo en Argentina. Este conflicto, que se remonta a su tenso cruce en “A la Barbarosa”, ha tomado un giro aún más agrio, con Pazos cuestionando la preparación de Brey para abordar temas políticos.

Pazos argumenta que la postura de Brey, quien ella considera una “vocera del gobierno”, no contribuye al periodismo responsable. Según Pazos, es esencial cuestionar la información proveniente del poder y no aceptarla sin más. “Siempre hay que descreer de lo que te dicen; debe haber más de una fuente”, afirmó, reforzando su postura crítica. Además, Nancy se mostró frustrada por la falta de contexto que, según ella, caracteriza los comentarios de Brey, lo que dificulta un debate constructivo.

Las declaraciones de Pazos no solo ponen en entredicho la capacidad de Brey para analizar la política, sino que también sugieren que su enfoque podría ser más bien superficial. “A veces me canso de tener que explicar lo obvio en un contexto donde muchos opinan desde la ignorancia”, expresó Pazos, haciendo alusión a la cultura de la desinformación que, según ella, se ha extendido en los medios.

Este cruce plantea interrogantes sobre la ética y la responsabilidad en el periodismo actual. Mientras la guerra verbal entre Pazos y Brey continúa, los espectadores se preguntan si este tipo de enfrentamientos son parte de un debate legítimo sobre el rol del periodismo o si simplemente buscan generar rating a costa de la calidad informativa. El público está invitado a opinar sobre este episodio y su impacto en la televisión argentina. La tensión entre ambas profesionales parece lejos de resolverse, y el debate sobre la calidad periodística sigue abierto.